НАТО готовится к военному противостоянию с Россией

НАТО готовится к военному противостоянию с Россией

13-15 мая в Таллине прошла большая международная конференция «по безопасности». Ее участниками были несколько сот политиков, дипломатов, военнослужащих, аналитиков из Европы и Северной Америки. Они уже не спорили о том, есть ли «российская угроза» Евросоюзу и «новому мировому порядку» в целом. Они обсуждали, как именно этой угрозе противостоять.
«Когда-нибудь в Брюсселе, в штаб-квартире НАТО, поставят бюст президента Путина за то, что он вдохнул в альянс новую жизнь и снова сделал его нужным в сфере безопасности», — сказал Би-би-си бывший министр иностранных дел Польши, ныне сотрудник Центра европейских исследований в Гарвардском университете Радослав Сикорский, комментируя полное единодушие присутствовавших на форуме (1).
«Союзники по НАТО осознают, что мы имеем дело с долгосрочной перспективой стратегического противостояния с Россией. Мы должны избегать конфликта, но времена «стратегического партнерства» остались позади», — сказал на сессии, посвященной предстоящему саммиту НАТО в Варшаве, заместитель генерального секретаря альянса, известный американский политик Александр Вершбоу.
«Попытки Путина посеять раздор между Европой и Америкой, посеять раздор между европейцами не принесли успеха», — отметил глава департамента внешней политики и стратегии министерства обороны Франции Филип Эррера, а министр обороны Швеции Петер Хультквист заявил: «НАТО играет ключевую роль в обеспечении стабильности в Балтийском регионе. Как партнеры НАТО, мы приветствуем меры альянса по укреплению обороноспособности в регионе Балтийского моря. Присутствие США в регионе Балтийского моря — важнейший фактор, который повышает порог безопасности. Мы приветствуем намерение США увеличить свое военное присутствие в Европе».
Конкретные военные меры сдерживания России обсуждались и на отдельной сессии с участием командующего силами США в Европе генерала Фредрика Ходжеса, министра иностранных дел Литвы Линаса Линкявичюса, министра обороны Эстонии Ханнеса Хансо и бывшего советника министерства обороны Великобритании Джоша Арнольд-Форстера. Ранее Фредерик Ходжес конкретно заявлял о существовании «реальной угрозы» со стороны России (2).
Не забыли на таллинской конференции и про Украину: «… Действия России в отношении Украины — это не просто агрессия. Они представляют угрозу праву соседних с Россией стран на самостоятельный политический выбор… Идет время, появляются новые проблемы в области безопасности. Но мы не должны примириться с тем, что сделала Россия».
А на слушаниях в Парламенте Великобритании министр обороны Майкл Фэллон заявил о формировании блоком НАТО так называемых «Объединённых сил высочайшей готовности» (Very High Readiness Joint Task Force) — международной бригады из пяти батальонов, около 5000 солдат и офицеров, которые будут готовы к переброске в любую точку планеты в течение двух суток (а их авангард — в считанные часы), — сообщила 24 мая 2016 года «Русская служба Би-би-си» (3).
При этом начальник британского генерального штаба маршал Стюарт Пич добавил, что это спецподразделение будет при необходимости поддержано морскими и воздушными силами, а также спецназом стран НАТО.
Кроме того, министр и начальник генштаба напомнили, что на саммите альянса в Варшаве в июле текущего года планируется принять решение о размещении в странах Балтии и Польше на постоянных базах батальонов других стран блока, которые будут периодически сменяться.
Маршал Пич еще добавил, что НАТО постоянно модернизирует систему управления войсками и систему предупреждения, а также совершенствует разведку совместными усилиями членов альянса:  «Россия много вкладывает в сухопутные войска. НАТО особенно сильно на море, особенно сильно в воздухе и в части сил специального назначения. Но это если привязываться к цифрам. Если же говорить о качестве, то дело в том, как организованы ваши военные силы, как они управляются и используются…
Сочетание возможностей сил НАТО всё ещё достаточно для того, чтобы заставить задуматься любого потенциального противника», — сказал британский военный, добавив, что на возможности российской ПВО НАТО отвечает развитием средств радиоэлектронной борьбы, а ответ в части логистики — это создание той самой бригады быстрого развёртывания.
Парламентарии интересовались толкованием 5-й статьи Североатлантического договора, согласно которой нападение на одного члена альянса приравнивается к нападению на всех: как Майкл Фэллон, британские военные и другие представители НАТО определяют для себя уровень недружественных действий, которые уже можно считать агрессией и поводом к коллективному ответу?
Отвечая на этот вопрос, министр обороны напомнил слова генерального секретаря НАТО Столтенберга о том, что не только военная интервенция, но даже кибератака может быть сочтена полноценным нападением на члена НАТО.
Еще год назад Фэллон заявлял: существует реальная и актуальная опасность, что Россия может попытаться дестабилизировать Латвию, Литву и Эстонию. В интервью The Times и Daily Telegraph он отмечал, что его беспокоит давление, которое президент Владимир Путин оказывает на бывшие советские республики, которые теперь являются членами НАТО. «Я обеспокоен его давлением на Прибалтику, тем, как он проверяет НАТО… Не исключено, что по отношению к этим странам Россия может применить ту же тактику, что и на Украине — скрытую переброску агентов и военнослужащих, пропаганду и кибератаки», — заявил министр (4).
Здесь необходимо отметить, что за несколько дней до празднования 71-й годовщины Великой Победы над фашистской Германией в Прибалтике начались масштабные учения всех видов вооруженных сил Северного альянса «Весенний шторм», которые продолжались до 20 мая 2016 года. В них были задействованы подразделения из США, Великобритании, Нидерландов, Германии, Польши, Канады, Латвии, Литвы, Бельгии, а также не входящих в НАТО Финляндии и Швеции (!) Причем, как отмечали журналисты, впервые с 40-х годов прошлого века вплотную к границам России приблизились части германского бундесвера (5).
Таким образом, руководители альянса уже не первый раз хотят все переложить с больной головы на здоровую: собственную агрессивную политику приписать нашей стране.
При этом необходимо понимать: НАТО не просто бряцает оружием, а серьезно готовится к военному противостоянию с Россией. Северный альянс постоянно и планомерно наращивает военный потенциал вдоль наших границ. Такого не было с 1941 года.
Полгода назад я писал в статье «Западом и наказывал, и накажет нас Господь»: «В наши дни все теснее и крепче сжимаются «объятия» сил НАТО вокруг границ России. В непосредственной близости от них находятся уже около 400 военных баз и объектов США и НАТО. Один за другим высаживаются американские десанты в Литве, Латвии и Эстонии. Видимо, от великой «любви» США и их вассалов к нашему многострадальному народу, его вере и традициям…» (6) В этой статье подробно описано геополитическое положение России и причины, по которым мы не имеем права расслабляться.
Ко всему прочему против нас идет мощнейшая информационная война. Во многих странах буквально нагнетаются антироссийская истерия и русофобия.
Ведется эта война и непосредственно в нашей стране, в том числе, с помощью «государственных» средств массовой информации и дезинформации. О всяческих СМИ и Д либерального толка говорить не приходится. Не зря в свое время говорил Геббельс сотрудникам министерства пропаганды: «Можно расстреливать противника из пулеметов до тех пор, пока он не признает превосходства того, кто располагает этими пулеметами. Это более простой путь. Но нацию можно преобразовать и посредством революции духа и тем самым не уничтожать противника, а даже перетянуть его на свою сторону…» (7)
Поэтому несколько непонятна эйфория некоторых патриотов по поводу успехов нашей страны в области военного строительства. Не следует забывать, что у России нет союзников, а только враги, в том числе, и с Востока. Несмотря на многочисленные реверансы в сторону Китая, его политика обязательно будет строиться на экспансии, что мы уже конкретно и наблюдаем.
Самое же главное в том, что у нас нет надежного тыла. Более того, есть внутренние враги, которые страшнее внешних, о чем неоднократно писали известные аналитики и специалисты — Леонид Григорьевич Ивашов, Сергей Юрьевич Глазьев и Валентин Юрьевич Катасонов.
Главное же противостояние происходит в духовной сфере, где сегодня далеко не все благополучно, если не сказать более резко. Мало кто понимает, что без искреннего покаянного возвращения народа к Богу, неповрежденной Православной вере и молитвы будут суетны и бесплодны все усилия и попытки самых благонамеренных патриотов, направленные к возрождению нашей Родины. Без помощи Сил Небесных строительство новой России будет подобно строительству здания на песке.

В.П.Филимонов, русский писатель
1. http: //www.bbc.com/russian/ news/2016/05/160516_nato_russia_ tallinn_conference;
2. http: //gpolitika.com/evropa /vblizi-tochki-kipeniya. html;
3. http: //www.bbc.com/russian/uk /2016/05/160524_uk_russia_defence_ committee_hearing;
4. http: //www.vedomosti.ru/politics /articles/2015/02/19 /britanskii-ministr-oboroni-predupredil- ob-ugroze-stranam-pribaltiki- so-storoni-rossii;
5. http: //rg.ru/2016/05/04/ v-litve-i-estonii-startovali- vesennie-ucheniia- nato-s-uchastiem- bundesvera.html;
6. http ://ruskline.ru/special_opinion /2015/12/zapadom_ i_nakazyval_i_nakazhet_ nas_gospod/;
7. Орлов А.Я. Крах немецко-фашистской пропаганды в период войны против СССР. М. 1995.

Написать комментарий