Русь-Фронт

Православный информационный вестник

Русь-Фронт

Опрос

Как Вы относитесь к прошедшему на Крите в июне 2016 года Всеправославному собору?


Отрицательно
Не согласен с его решениями и документами
Не считаю этот собор собором всей Православной Церкви
Не знаю о таком соборе

[voteresult]

Результаты опроса

Как Вы относитесь к прошедшему на Крите в июне 2016 года Всеправославному собору?


Отрицательно
Не согласен с его решениями и документами
Не считаю этот собор собором всей Православной Церкви
Не знаю о таком соборе

Всего проголосовало: {votes}
[/voteresult]
(16-09-2017, 00:08)

В интересах хозяев денег: Почему хотят легализовать виртуальную валюту?

Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства Валентин Катасонов о том, почему сегодня большинство стран проявляет повышенный интерес к виртуальным деньгам - цифровой валюте.

– Валентин Юрьевич, целый вал новостей приходит в последние дни о виртуальной валюте. Сообщается, что крупнейшие мировые банки объединились в рамках проекта по созданию собственной цифровой валюты. Страны БРИКС обсуждают возможность создания криптовалюты БРИКС как альтернативы другим платёжным инструментам. О разработке собственной криптовалюты на высшем уровне говорят и в России. Создаётся впечатление, что страны бояться не успеть к раздаче и всеми силами стремятся стать криптовалютными лидерами. Почему во всём мире идёт такая массированная попытка легализовать виртуальную реальность, превратить призрачные фантики в нечто ценное?

– Здесь определённый элемент сенсационности создаётся из-за разного понимания, что такое криптовалюта. Цифровая валюта, электронная валюта, криптовалюта – это разные вещи. Когда мы говорим криптовалюта, то имеем в виду, прежде всего, те виртуальные денежные знаки, которые создаются частными лицами и которые никак не связаны с реальной экономикой, это, грубо говоря, некие знаки, которые существуют в замкнутом виртуальном пространстве, некое игровое пространство, «gambling table» – стол для игры в карты. И вот участники сидят и «режутся» в эти самые карты, кто-то проигрывает, кто-то выигрывает, но рано или поздно все эти «циферки» и «нулики», которые где-то на доске или бумаге записываются, потом должны конвертироваться в более ликвидные средства, например, в понятные валюты – доллар, евро, китайский юань. Или же в определённые товары и услуги, или в приобретение активов – акций, облигаций. Мир криптовалют, который стал возникать в нулевые годы, наиболее известным является биткойн, запущенный в 2009-м. Сейчас капитализация рынка биткойна оценивается приблизительно в 50 млрд долларов. Это капля в море, потому что капитализация, к примеру, крупной американской компании на рынке NASDAQ измеряется десятками млрд долларов, наиболее гигантских компаний – сотнями млрд долларов. Возникает подозрение в том, что кто-то преднамеренно создаёт некую истерическую атмосферу, активирует нездоровый интерес к криптовалютам и играет на их повышение. Тенденция на рост котировок криптовалют явно бросается в глаза. На самом деле биткойн – это не деньги, а инструмент азартной игры. «Криптовалюта» – это сложносоставное слово, состоящее из двух простых частей: «крипто» («тайное», «секретное») и «валюта» («деньги»). Криптовалюту нельзя рассматривать как деньги, поскольку деньги обладают устойчивой покупательной способностью. А если колебания котировок криптовалют в течение суток составляют 10-20 и более процентов, то какие же это деньги? Криптовалюта не в состоянии выполнять ни функцию обмена, ни функцию платежа.

На счёт «крипто» – тоже большой вопрос. Крипто – это «секретный», «зашифрованный». Здесь же нет ничего ни секретного, ни зашифрованного. Американская налоговая служба очень обеспокоена тем, что участники рынка криптовалют уклоняются от уплаты налогов, и с 2015 года использует определённые инструменты за их надзором, специальное программное обеспечение, с помощью которого можно визуализировать, отслеживать и анализировать движение транзакций с кошелька на кошелёк. Анонимность игроков сложно обеспечить, потому что рано или поздно им нужно будет конвертировать результаты своей «игры» во что-то более конкретное. На выходе из этой замкнутой системы их фиксируют. Тут-то вся анонимность и кончается – американские налоговики внимательно и без проблем наблюдают за азартными виртуальными игроками. Так что всё это сказки, что криптовалюты позволяют уходить от власти центральных банков, от власти коммерческих банков, что это инструмент обеспечения демократии, свободы. Очень много всякой такой мишуры, демагогии создаётся для того, чтобы заманить в азартную игру простых невежественных людей.

– Но почему у центральных банков во всём мире нет единого подхода к криптовалюте?

– Центральные банки, действительно, проявляют непоследовательность в отношении криптовалют. Сначала они говорили, что мы не допустим их легализации, потому что законными являются только те деньги, которые эмитируются центральными банками, лишь они являются законным платёжным средством, всё остальное – незаконно и уничтожается на корню. Но последние два – три года многие центробанки, включая ЦБ России, стали смотреть на криптовалюты с другой стороны. Под предлогом невозможности бороться с ними заявляется, что их нужно каким-то образом легализовать, организовать контроль и регулировать их оборот.

Сейчас ряд центральных банков говорят о необходимости создания собственных цифровых денег. Что это такое, я не очень понимаю. Потому что криптовалюты и создавались как альтернатива диктату центральных банков. Спрашивается, каково будет преимущество цифровых валют ЦБ? Об анонимности участников различных транзакций можно забыть, они обязаны быть прозрачными, отчитываться перед налоговыми службами, финансовыми регуляторами. Если имеются в виду электронные деньги, то тут ничего нового и сенсационного нет, потому что значительная часть денег сегодня выступает не на бумажных носителях, а на электронных. Коммерческие банки тоже эмитируют деньги, и они только безналичные, существуют исключительно в электронной форме. Что касается центробанковских денег, то часть их – в виде бумажных банкнот, а часть выступает в электронной форме. Поэтому здесь всё на уровне лозунгов, и непонятно, что скрывается за центробанковскими цифровыми деньгами.

– Если посмотреть с другой стороны и предположить, что хаотичный процесс с криптовалютой удастся загнать в определённые рамки, создать этакую Матрицу, где люди станут абсолютно управляемы. Может, для этого всё и создаётся? Не потому ли сейчас так много говорят о цифровой экономике? Где роль живого человека будет ничтожна, а со временем, возможно, и вовсе лишней?

– В принципе я с вами согласен. Но зачем нужна криптовалюта для создания электронно-банковского концлагеря? Это уже избыточный инструмент. Для этого достаточно, чтобы деньги стали безналичными, то есть существовали в электронной форме. Они необязательно должны быть криптовалютой. Потому что не будет никакой анонимности. Для чего создавалась криптовалюта? Одна из версий – для финансирования терроризма, различных «чёрных» торговых операций, прежде всего, для торговли наркотиками и оружием. Другая версия: криптовалюты нужны, чтобы создавать спрос на «зелёную бумагу» печатного станка ФРС. Но на сегодняшний день капитализация всех криптовалют составляет порядка 200 млрд долларов. Это смехотворно маленькая сумма, которая, повторяю, сопоставима с капитализацией крупных компаний на фондовых рынках. Тем не менее из этого «микроба» можно попытаться раздуть большой финансовый пузырь, который со временем будет оцениваться не в десятки, а в сотни миллиардов и даже триллионы долларов. Вспомним только историю создания финансовых производных инструментов. Ведь когда-то, в 1970-е годы, они были просто экзотикой, а масштабы их оборота на финансовых рынках – ничтожно малы. А сегодня рынки финансовых производных инструментов измеряются сотнями триллионов долларов. Естественно, что они создают спрос на «зелёную бумагу» для тех, кто играет этими самыми финансовыми производными инструментами. Третья версия заключается в том, что разработали идею и двигают проект криптовалют американские спецслужбы. Они рассматривают этот проект как своеобразный вирус, который будет поражать денежно-кредитные системы других стран. В США достаточно настороженно относятся к криптовалютам, дистанцируются от них и пока не легализуют их в пределах страны. И может так случиться, что будут уничтожены денежно-кредитные системы других стран и останется единственная неповреждённая система – ФРС. То есть весь этот «вирус» криптовалют запущен в интересах Федеральной резервной системы, в интересах хозяев денег. Так что во многом вопрос с виртуальной валютой остаётся открытым. 

Беседовала Галина Вишневская
[group=5]
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

[/group]
Другие новости по теме:


Между главами раскольнических лжецерквей Украины начались споры по «автокефальному» вопросуГлава самопровозглашенной «Украинской автокефальной православной церкви» (УАПЦ) Макарий Малетич рассказал о своих разногласиях с лидером также неканонического «Киевского патриархата» «Филаретом» (Михаилом) Денисенко по поводу т.н. объединительного собора, необходимого для получения томоса. В интервью каналу ZIK глава УАПЦ отметил, что «Филарет» не дал ему возможности выбирать устав...

Как быть русским паломникам на Афоне?
Специально для русских паломников, которые сейчас находятся на Афоне, в Русской Православной Церкви разъяснили, могут ли они там молиться, учитывая, что Афон - каноническая территория Константинопольского Патриархата, с которым накануне было разорвано общение.

Антиохийский Патриарх Иоанн X призвал к созыву Всеправославного СобораНет никакой необходимости в дискуссиях «по вопросам автокефалий» в условиях, когда православному миру в первую очередь необходимо единство перед лицом современных вызовов и угроз. Об этом заявил Патриарх Антиохийский и всего Востока Иоанн X во время своего пребывания в Сербии 14 октября 2018 года. «Причины нашего приезда в сестринскую Сербскую Православную Церковь — это наши обязательства совместно рассмотреть все...

В Румынии собираются узаконить однополые «браки»В Румынии после провала (из-за низкой явки) референдума по конституционным поправкам, которые бы запрещали легализацию однополых «браков», заговорили о возможности узаконивания однополых т.н. гражданских партнерств - содомского сожительства. Не имея возможности продолжать род естественным, Богом указанным, путем, содомиты "размножаются" с помощью пропаганды - привлекая в свои ряды сторонних людей и, в частности, молодежь и даже детей. 

Календарь

«    Октябрь 2018    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Октябрь 2018 (95)
Сентябрь 2018 (150)
Август 2018 (136)
Июль 2018 (134)
Июнь 2018 (145)
Май 2018 (153)
[not-group=5]

Приветствуем Вас, 


Выйти из аккаунта


  [/not-group] [group=5]
Вы не зарегистрированы! 
Зарегистрируйтесь, либо войдите под своим именем!

логин:
пароль:
Войти

Забыли пароль?
восстановить пароль!
[/group]

Важные события

Об истинных наставниках веры, которым христиане должны повиноваться по заповеди апостольской...Кто же истинные наставники веры Христовой и как отличить истинных пастырей от ложных? Ибо и те наставники, которых мы считаем ложными и самозванными, называют себя истинными вероучителями и признаются такими от последователей их. Вопрос этот важен и требует разрешения: ибо, не зная хорошо, кто действительно учит истинной вере Христовой, легко можно принять ложнаго наставника за истиннаго и увлечься по его внушению в душепагубныя заблуждения. Поэтому мы намерены теперь заняться решением этого вопроса для вашего назидания, — потому более, что между нами в настоящее время не мало появилось таких людей, которые ложно называют себя наставниками веры...

Медведев обещает сделать всех счастливыми, но после 2024 года
Еще один либеральный манифест правительства. Статья Дмитрия Медведева «Россия 2024: стратегия социально-экономического развития», опубликованная в журнале «Вопросы экономики», может стать предметом пристального рассмотрения специалистов. Медведеву не впервой выступать с программными заявлениями. В 2015-2016 годах в том же журнале выходили его статьи «Новая реальность: Россия и глобальные вызовы» и «Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики». Как и предыдущие, новая статья изобилует околонаучными терминами...

Ответ РПЦ на действия Константинополя: Принятие в общение раскольников делает невозможным для нас продолжение евхаристического общенияНа заседании Священного Синода Русской Православной Церкви, состоявшемся 15 октября 2018 года в Минске, было принято Заявление Священного Синода в связи с посягательством Константинопольского Патриархата на каноническую территорию Русской Православной Церкви. Члены Священного Синода признали невозможным дальнейшее пребывание в евхаристическом общении с Константинопольским Патриархатом. В Заявлении, в частности, сказано: «Принятие в общение раскольников и анафематствованного в другой Поместной Церкви лица со всеми рукоположенными ими "епископами" и "клириками"...

© Русь-Фронт
Православие в России