Православные объединяются для борьбы с цифрофашизмом

Православные объединяются для борьбы с цифрофашизмом

В субботу, 20 апреля, в Москве около 1000 православных граждан из более чем 20 регионов России, а также представители Украины и Белоруссии собрались на Всероссийской конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека».

В контексте спешно принимаемых компрадорами во власти законов о СНИЛС-сквозном идентификаторе, готовящегося узаконения «цифрового профиля» с регулярно обновляемым пожизненным электронным досье на каждого россиянина из всех возможных информационных систем и все более сужающегося окна возможностей для противников цифрового стойла, организуемого для России «уважаемыми партнерами», граждане вынуждены объединяться для защиты конституционных прав и свобод. Пока федеральные СМИ выставляют легенду российского и мирового хоккея Павла Дацюка, выступившего против поражения в правах «отказников» от СНИЛС и против наглого вмешательства цифролоббистов в частную жизнь человека, в качестве наивного маргинала, попавшего под влияние своего духовного отца, схиигумена Сергия Романова, патриоты анализируют риски «цифровых» законопроектов, теорию и практику жизни без карт и номеров, заручаются поддержкой Московской Патриархии и учреждают «Комитет защиты персональных данных» (КПД).

Конференция стала первым событием такого масштаба в столице, и, в отличии от прежних попыток некоторых групп противников оцифровки личности добиться внимания СМИ, не осталась незамеченной. РБК, Коммерсант и еще десятки изданий поменьше уделили этой конференции вполне серьезное внимание, что может свидетельствовать о том, что противников цифровизации уже начинают слышать всерьез, а не воспринимать как отставших от жизни маргиналов. Во многом это было заслугой организаторов, среди которых были такие крупные общественные, православные и родительские объединения как институт Общественного уполномоченного по защите семьи, Общественное движение Сорок Сороков, Ассоциация родительских комитетов и сообществ, Родительский комитет Северного Кавказа, движение «Царский крест» и др. Под стать были и эксперты – юристы, экономисты, специалисты в области информационной безопасности. Зал, рассчитаный на 500 мест, вместил далеко не всех желающих – люди стояли в проходах, в фойе и т.п. Как оказалось, в гостиницу Измайлово, несмотря на фактическое отсутствие рекламы (на конференцию приглашали в основном через соц сети организаторов и на православном радио), прибыли не только москвичи, но и несколько сотен жителей других городов, от Кавказа и Крыма до Урала и Сибири (в частности, из Екатеринбурга, Воронежа, Марий Эл, Омска, Ярославля, Пятигорска и др.—всего не менее 20 регионов).

Конференция началась с молебна, и краткого ролика после которого слово взял заместитель руководителя Синодального отдела Московской Патриархии по взаимодействию с Церковью и обществом Вахтанг Кипшидзе. Одно это уже выступление можно было считать достижением конференции: в последнее время официальные церковные чиновники, несмотря на принципиальную позицию Святейшего Патриарха, регулярно выступающего против оцифровки, редко посещают общественные форумы. «То, что столько людей, небезразличных к происходящему в обществе, собрались здесь по доброй воле – это очень хороший знак. Я хочу сказать, что ваше небезразличие – это очень важный источник для наших переговоров с органами госвласти. С теми, кто принимает решения, разрабатывает законы – и мы будем опираться на вашу волю, решимость в диалоге, направленном на совершенствование законодательства. Как вам хорошо известно, у святейшего патриарха очень определенная и четкая позиция относительно защиты достоинства и свободы человека, о том, что каждый должен обладать несомненным правом не пользоваться средствами электронного учета и при этом не подвергаться дискриминации ни в каком виде. Это совершенно незыблемое положение, которое наша Церковь отстаивает не одно десятилетие и намерена и далее отстаивать в диалоге с власть имущими. 

Как вам хорошо известно, недавно был принят федеральный закон, касающийся СНИЛС. По этому закону правовое управление МП выпустило специальный комментарий, где было указано, что данная инициатива не создает достаточных правовых гарантий альтернативности электронных средств. И на основании этой позиции мы будем продолжать диалог. Я хотел бы обратиться к вам за помощью – убежден, что среди вас есть в том числе и технические специалисты, кто были бы способны представить в том числе и технические аргументы, доказывающие, что подобное регулирование действительно содержит большую угрозу достоинству личности, создает условия для глобального контроля и, таким образом, требует существенных корректировок.

Также хотел бы сказать, что озабоченность относительно создаваемой системы электронного учета передана нами нашим партнерам во власти, мы начинаем диалог по этому вопросу. Цель остается неизменной – создать все условия для того, чтобы каждый, кто отказывается от входа в систему, чувствовал себя защищенным от любой дискриминации, ущемления или ограничения его прав», – заявил Вахтанг Кипшидзе.

Посмотрим, как будет идти диалог Церкви и власти, тем более что в Госдуме создана рабочая группа с участием РПЦ, призванная подготовить законодательную альтернативу для православных, не желающих становиться частью глобальной электронной системы. Пока, увы, после январских откровенных выступлений патриарха воз не двигается с места.

Выступавший следом за официальным представителем РПЦ профессор экономики, председатель Русского экономического общества им. Шарапова Валентин Катасонов в своей речи остановился на метафизическом содержании «цифровой экономики»: «На протяжении первого тысячелетия существования человечества после пришествия Христа нашу жизнь определяла конструкция "Вначале было Слово". Это была эпоха словократии, власти истинного Слова. Ну а затем, как вы понимаете, начались нестроения, лукавые измышления, теории, концепции и т.д. А от кого идет все лукавство в мире, нам хорошо известно. Затем это лукавое слово стало кристаллизоваться в виде философий нового времени в виде различных политэкономических теорий – Адама Смита, Давида Рикарда и т.д. Это вторая страница нашей эпохи, которую я называю эпохой ложного слова или Эпохой идеографии – власти идеологии, создаваемой с помощью лукавого слова. Эти конструкции в итоге и подвигли человечество к революциям. В наших учебниках они называются буржуазными. На самом деле все подобные революции кончались не только созданием парламентов, как нас учат в учебниках, но и учреждением центральных банков. Т.е. созданием институтов подпольных ростовщиков, «хозяев денег», которые и готовили эти самые революции.

Получается подмена – бесконечность, которая присутствовала в христианстве, подменяется другой бесконечностью – погоней за числами, наращиванием капитала. Если коротко – это эпоха числократии. Слово уходит на второй план, на первое место выходит число. С 1991 года в России наблюдается римейк этой самой буржуазной революции, и мы с вами можем наблюдать, что одновременно с учреждением государства под названием Российская Федерация появляется институт под названием Банк России, или Центральный банк (ранее аналогичные функции имел государственный банк СССР).

И вот сейчас мы вступаем в новую эпоху – эпоху цифрократии. Это уже посткапитализм, иначе этап можно назвать построением электронно-банковского концлагеря. Это уже не тот капитализм, не те институты, которые были заточены на получение прибыли. Этот институт, с помощью которого хозяева денег контролируют общество и превращаются в хозяев мира. А дальше что? А дальше надо просто читать Апокалипсис. По-моему, там все ясно изложено», – резюмировал В.Ю. Катасонов.

Один из ведущих мероприятия, главный редактор РИА «Катюша» Андрей Цыганов немного сбил градус напряженности в зале. По его словам, миллиарды, выделяемые из бюджета на оцифровку, зачастую разворовываются и не доходят до конечных подрядчиков. Например, электронные медкарты начали внедрять еще в 2011 году, но благодаря коррупции до сих пор внедрена далеко не везде. Кроме того, эксперт назвал хорошими новостями начало проверок в Высшей школе экономики и недавнюю посадку в тюрьму одного из отцов—основателей АСИ (мозговой штаб «цифровой экономики» вместе со Сколково) Михаила Абызова. Впрочем, дело Абызова живет — пока бывший министр дает показания следствию, бывшая заместительница нынешнего главцифровика при Президенте Дмитрия Пескова Марина Ракова трудится в Минпросвещения и изо всех сил внедряет проект «Цифровая школа». Также эксперт рассказал о том, как в прошлом году участвовал в парламентских слушаниях по цифровой экономике в Совете Федерации. «Там не было ни одного эксперта по безопасности, представителя ФСБ, ФАПСИ и т.д. Не было там и ни одного экономиста. Три или четыре замминистра, представители фонда "Сколково", сенаторы, депутаты – все говорили примерно одно и то же: главное не отстать от цифровой экономики, иначе отстанем от цифровой экономики. Все управленческие решения по этой теме у нас принимают представители двух отраслей – банковской и IT, т.е. те, кто на этом зарабатывает. Сколковцы заявили, что хотят принять на весенней сессии 2019 г. 50 законопроектов, обеспечивающих правовую поддержку для ЦЭ. Сегодня многие из этих планов уже реализованы». 

Об этапах реализации планов цифровиков подробнее рассказала кандидат юридических наук, эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге Анна Швабауэр. По ее словам, цифролоббисты последовательно продвигали информсистему ЕГИССО в социалке, создали систему электронных карт пациентов в здравоохранении, постановили проводить профилактические медосмотры детей с автоматической передачей данных в единый интернет-портал Минздрава, организовали различные региональные аналоги ветированной Президентом ГИС «Контингент», учредили индивидуальные образовательные траектории и цифровую школу. В 2018 году начался сбор биометрических данных граждан в банках (вскоре и в МФЦ), в Петербурге и ряде других городов начали устанавливать «умные домофоны» на дверях подъездов а также камеры с функцией распознавания лиц на улицах городов и в общественном транспорте. В процессе реализации также введение электронных трудовых книжек, пожизненного сквозного идентификатора гражданина (СНИЛС) и, конечно же, создание «цифрового профиля» гражданина – электронного двойника, который смогут пользовать третьи лица по своему усмотрению.

«К 2020 году запланировано создание единой облачной платформы, в которой будут объединены абсолютно все данные россиян. Также в планах трансграничное объединение баз данных в рамках общей политики доверия в странах ЕАЭС. Согласно планам ООН, к 2030 году всем в мире должно быть выдано цифровое удостоверение личности – точнее, цифровой идентификатор, т.е. будет создана "цифровая личность" каждого жителя планеты. Этим сейчас на мировом уровне занимаются Microsoft, Cisco и другие ведущие транснацкорпорации. Соответственно, то, с чем мы имеем дело в России, – это часть глобального процесса, осуществляемого у нас с грубейшими нарушениями Конституции РФ», – отметила Анна Швабауэр. 

Выступавший следом протоиерей Всеволод Чаплин был как всегда весьма красноречив в своей попытке пробудить народ и побудить его призывать власть к ответственности. «Это народное движение (против цифровизации – прим. ред.) связано с глубокой духовной интуицией народа, а не с какой-то глупостью или темнотой. Люди на собственном примере видят, что есть огромная опасность появления системы, от которой никуда не денешься. И не просто технически, а духовно. Когда вам говорят, что это все технические новшества, не затрагивающие душу, – не верьте. Это либо лукавство, либо наивность. Когда какая-либо власть, национальная либо международная, формальная или банковская, получает большие объемы данных о человеке, она обязательно использует их для управления. А если она еще и идеологически мотивирована, она обязательно будет ставить человеку идеологические, антидуховные условия. Вот скажут нам: ты не одобряешь толерантность к каким-нибудь меньшинствам, значит – ты против закона, следовательно ты экстремист, преступник, и тебя немедленно ограничат в правах. Молодые люди, которые рассчитывают учиться в престижных учреждениях, работать на серьезных должностях, даже не смогут подумать об отклонении от "генеральной линии". А пожилых инакомыслящих могут в буквальном смысле вычеркнуть из жизни.

Позавчера в Госдуме на обсуждении с одним из чиновников экономического ведомства ему задали прямые вопросы: можно ли навсегда или на время отказаться от номера сквозного идентификатора СНИЛС, можно ли знать, что в базе данных о тебе хранится, если это не секретная информация правоохранительных органов? Ответа не последовало – вместо этого начались знакомые песни: мол, все это для нашего блага, для развития государства и т.д. Наверно, они не отвечают потому, что прекрасно знают: все делается вопреки конституционным нормам о неприкосновенности нашей частной жизни и запрете на работу с любыми ПД без нашего согласия.

Почему все это насаждают ведомства социально-экономического блока, которые отказываются вести с гражданами какой-либо диалог? Они заявляют о каком-то своем особом видении, даже о "цифровом евангелизме", о том, что они избранные, владеющие каким-то тайным знанием. Но послушайте, если чиновник не может объясниться с народом, объяснить ему полезность и безопасность того, что он делает – он просто не может быть чиновником. Никакая власть не имеет права отгородиться от общения с людьми. Судя по всему, их диалог получается куда более успешным, когда он ведется ими с западными центрами власти, прозападными НКО, иностранными аудиторами и т.д. – вот эти люди контролируют мозги наших чиновников. Они им служат, а не собственному народу.

Нужно менять элиты, ментально и организационно зависимые от недружественных нам стран. С этими элитами надо разговаривать сегодня не с позиции обиженных, чего-то там выпрашивающих, а с позиции власть имущих. Кулуарных договоренностей с ними у Церкви было очень много, но сейчас пора переходить от просьб к требованиям. Нужно не надеяться на компромиссные механизмы, а выходить и прямо говорить этим людям на улицах и в кабинетах: вы с народом или с нашими западными врагами? Молчите? Значит, вы не можете больше быть нашей властью.

Мы не имеем морального права помогать власти до тех пор, пока она не прислушивается к голосу верующего народа. Надо действовать мирным и законным путем, но действовать решительно. Нам не должно быть боязно, как каким-то олигархам, что у нас отнимут имущество. Правда Божья – важнее. Нужно ставить вопрос глобально и говорить, что вся система госуправления должна быть изменена, надо менять прозападный социально-экономический курс, и все нынешние руководители министерств и ведомств также подлежат замене. Власти придется либо нас услышать и измениться, либо окончательно признать, что она не с народом. Надеюсь на первый вариант развязки», – подчеркнул о. Всеволод под аплодисменты зала.

Соведущий конференции координатор движения «Сорок сороков» отец девятерых детей Андрей Кормухин вдохновил присутствующих пламенной речью о том, что «мы-то еще, может быть, как-то сможем увернуться от этой системы – а вот наши дети—уже нет. Нам нужно спасать наших детей» 

Глава Ассоциации родительских комитетов и сообществ Ольга Леткова выступила с предложением внести в резолюцию конференции пункт о недоверии и требовании немедленной отставки конкретных персоналий вроде Германа Грефа, активно продвигающих оцифровку России. Также она подробно остановилась на подмене понятий: как после выхода 210-ФЗ конституционные обязанности государства стали называться госуслугами. 

«Все лукавство состоит в том, что нас ежедневно принуждают, грубо принуждают входить в эту цифровую систему. Попробуй отказаться от СНИЛС, от обработки своих персональных данных и получить госуслугу – точнее, не госуслугу, конечно, а реализовать свое конституционное право на здравоохранение, образование, пенсионное обеспечение. Нас ведь вообще уже никто не спрашивает, хотим мы чего или не хотим. Сведения о нас собираются в любом случае. Или говорят: пожалуйста, можешь отказаться от госуслуги, и тогда данные свои не будешь никому отдавать. Вы попробуйте, посопротивляйтесь этой системе. Только через суды после многолетней борьбы отдельные граждане добиваются соблюдения своих конституционных прав.

Нас лукаво называют "заказчиками государственных услуг", хотя речь идет об обязательствах социального государства перед своим народом. Какие же мы заказчики, если нашим мнением никто не интересуется – к примеру, при внедрении проектов "Российская электронная школа", "Цифровая школа" в рамках нацпроекта "Образование" и т.д. Родительской общественности для них просто не существует.

Уже сегодня при рождении каждому человеку присваивается идентификационный номер (СНИЛС), и делается это принудительно. Абсолютно очевидно, что и чипирование наших детей в дальнейшем будет принудительным. Никто не будет спрашивать нашего мнения, начнут привлекать ювенальные технологии к инакомыслящим... Если мы сегодня не объединимся и не отстоим свои права, завтра наши дети уже не смогут этому сопротивляться. 

Скажу еще одну важную вещь: я много беседовала со своими коллегами-защитниками традиционных ценностей в западных странах. Их там преследует ЛГБТ-диктатура, провести обычную конференцию, просто открыть рот в защиту традиционной семьи там уже сродни подвигу. И, тем не менее, цифровая тема на Западе сегодня не на слуху, безумная цифровизация предлагается именно для православной России. Россию сегодня пытаются затащить в электронное стойло, чтобы позже она не оказала серьезного сопротивления. Этот точечный, тщательно разработанный проект нашего порабощения. И есть у нас конкретные люди, которые сегодня этим занимаются. Я думаю, эти лица не могут не понимать, кому они служат и что они делают. Для них мы просто молчаливое быдло, которые пойдет за ними на веревочке куда угодно. Пора указать их поименно в нашей резолюции, выразить им народное недоверие и потребовать немедленной отставки со всех постов. От себя хочу внести в резолюцию одного такого персонажа – главу Сбербанка Германа Грефа», – заявила Леткова, и ее предложение было одобрено единогласно.

Очень интересным и важным был доклад православной активистки Майи Сочеевой о личном опыте борьбы с цифрофашизмом. После запрета на обработку персональных данных она получила официальные отказы от обслуживания со стороны Минздрава, Департамента образования г. Москвы, от Роскомнадзора… Несмотря на статью Конституции о запрете обработки ПД без нашего согласия, госорганы прикрываются статьей 6 210-ФЗ «О госуслугах…» – и все равно их обрабатывают. И еще имеют наглость разъяснять гражданам, что это нормально и законно!

«Хотя на самом деле я реализую свое конституционное право на образование, а не иду к государству за услугой, например, когда я прихожу в школу – я должна просто предъявить свой паспорт, свидетельство о рождении ребенка, заполнить заявление о приеме в школу, и на этом все вопросы ко мне должны быть исчерпаны. О какой регистрации в информационной системе, о каком сборе персональных данных моих и моих детей может идти речь?

И еще, извините, все организации, которые сейчас существуют – в медицине, образовании, соцобслуживании – они все содержатся на наши деньги. Когда они в ответ на наши законные требования начинают хамить, говорить, например, что без полиса ОМС не дадут нам лечиться, хочется сказать им одно: товарищи, вы там, часом, не оборзели? Вы же сидите на наших деньгах! 

Вот передо мной лежит ответ правительства Тверской области от 2018 года: в соответствии с Конституцией РФ, отсутствие СНИЛС, ИНН, полиса ОМС не является основанием для отчуждения основных конституционных прав граждан – в частности, в сфере здравоохранения, образования, регистрации актов гражданского состояния, получения пенсий и пособий. Министерство здравоохранения республики Тыва пишет: "Все граждане России, в т.ч. и Москвы, имеют право на получение медицинской помощи". То есть абсолютно все граждане РФ имеют право на бесплатную медицинскую помощь без полиса ОМС», – заметила Майя Сочеева.

Руководитель движения «Царский крест» Александр Порожняков также рассказал о конкретных планах по противодействию оцифровке людей — в частности, о том, что организаторами нынешней конференции создан сайт cifroskeptik.net, на котором будут собираться новости по теме цифровизации, а также будут публиковаться образцы документов и ответов госоранов, которые помогут гражданам избежать вхождения в электронную систему. Впрочем, пока проект только запущен: на этом сайте в основном новости с «Катюши» и некоторых других подобных ресурсов. Хотелось бы надеяться, что инициаторам удастся найти заинтересованных юристов и специалистов в IT сфере, чтобы сделать этот сайт действительно мощным подспорьем для тех, кто не хочет входить в «электронный концлагерь».

Кроме того, этот сайт сможет выполнять и мобилизационные задачи в тех случаях когда нужно поднять общественное мнение чтобы обратить внимание власти. Для этой цели, как было объявлено на конференции, прямо во время форума была учреждена новая организация, Комитет по защите персональных данных – куда вошли все организаторы конференции и еще целый ряд крупных родительских и православных объединений. 

Также на форуму выступили представители родительских и православных организаций Санкт-Петербурга, Пятигорска, Воронежа, Симбирска, Владимира и др. (всем выступающим времени не хватило, но организаторы обещают публиковать все поступающие доклады в официальной группе конференции) 

Первым результатом произошедшего объединения православных стала резолюция, которую организаторы обещают отправить Патриарху, Президенту и в другие органы власти (финальный текст резолюции будет опубликован в ближайшие дни в группе конференции после изучения всех поступивших предложений): Мы, участники конференции «Принудительная оцифровка или свобода личности», собравшей в Москве 20.04.2019 около тысячи верующих православных христиан из более чем 20 регионов России, представителей десятков общественных организаций, просим:

Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла: 

- Возвысить соборный голос Церкви. Собрать специальное заседание Священного Синода, Архиерейского или даже Поместного Собора и принять решение о создании специальной комиссии РПЦ по противодействию оцифровке и нумерации людей, представители которой должны на постоянной основе участвовать в работе Государственной Думы, министерств и ведомств, которые занимаются этой темой, с тем, чтобы донести до власти и всех граждан России богословски выверенную позицию Церкви, с обязательным широким освещением этой темы в церковных и светских СМИ.
- Благословить проведение молебнов, крестных ходов, молитвенных стояний, сбора подписей в храмах с требованием отмены неконституционных положений законов 482-ФЗ и 48-ФЗ, а также любых других нормативных актов, посягающих на основополагающие права верующих.
- Благословить всероссийское молитвенное стояние во всех храмах России. 
Президента России В.В. Путина, Правительству РФ, депутатов ГД и членов СФ: 
- Инициировать законопроекты об отмене неконституционных положений законов 482-ФЗ и 48-ФЗ, а в дальнейшем – прислушиваться к голосу Церкви, не допуская принятия нормативных актов, легализующих присвоение номеров гражданам и посягающих на основополагающие права верующих.
- Обеспечить возможность отзыва ранее выданных гражданами согласий на обработку персональных данных.
- Ввести механизмы контроля гражданами за распространением их персональных данных. Если какое-то учреждение использовало персональные данные человека в том или ином информационном процессе, оно обязано отравить человеку уведомление о том, что его данные были использованы тогда-то тем-то с такой-то целью (по СМС, электронной или обычной почте, через личный кабинет сайта госуслуг). При этом обязанность направлять такие уведомления должна быть не только у государственных структур, но и у коммерческих организаций, использующих персональные данные граждан.
- Ввести административную и уголовную ответственность для всех чиновников, использующих ПД гражданина, за несообщение гражданину о факте использования его ПД и за отказ удаления таких данных в случае отзыва согласия.
- Обязать госучреждения публиковать подробный алгоритм предоставления госуслуг в случае отказа гражданина от передачи персональных данных. А также ввести уголовную ответственность чиновников за отказ или препятствование оказания госуслуг в традиционной бумажной форме.
- Разработать и внести в законодательство нормы о допустимости использования исключительно локальных информационно-справочных массивов ПД на нижнем уровне сбора этих данных (т.е. на уровне конкретной поликлиники, школы и т.д.), исключающих передачу этих данных третьим лицам без добровольного письменного согласия граждан;

Кроме того, участники конференции публично выражают свое недоверие главе Сбербанка Герману Грефу, и требуют его отставки с занимаемых постов. 

Источник: РИА Катюша

Написать комментарий