Русь-Фронт

Православный информационный вестник

Русь-Фронт

Опрос

Как Вы относитесь к прошедшему на Крите в июне 2016 года Всеправославному собору?


Отрицательно
Не согласен с его решениями и документами
Не считаю этот собор собором всей Православной Церкви
Не знаю о таком соборе

[voteresult]

Результаты опроса

Как Вы относитесь к прошедшему на Крите в июне 2016 года Всеправославному собору?


Отрицательно
Не согласен с его решениями и документами
Не считаю этот собор собором всей Православной Церкви
Не знаю о таком соборе

Всего проголосовало: {votes}
[/voteresult]
(23-05-2019, 00:10)

Вице-спикер Госдумы выступил против законопроекта о цифровых профилях

Призывы патриотов и священноначалия Русской Православной Церкви, предупреждавших об опасности строящейся на нашей глазах тотальной электронно-цифровой системы, наконец услышаны. Вчера спикер ГосДумы Вячеслав Володин объявил о создании депутатской рабочей группы по защите персональных данных россиян, а вице-спикер Петр Толстой публично разгромил идею нависшего над Россией законопроекта О цифровом профиле гражданина и всей системы сквозной идентификации граждан. Значение этого события трудно переоценить: власть впервые на таком уровне открыто прислушалась к нашим аргументам в вопросе внедрения «цифры», причем это произошло на фоне подковерной борьбы в стане самих цифровизаторов и зафиксированного на совещании у президента по нацпроектам фактического провала проекта «Цифровая экономика».

Свое выступление вице-спикер Думы начал с информирования коллег о том, что на днях в интернет были выложены и находятся в открытом доступе личные данные нескольких миллионов человек, включая членов Правительства РФ, вице-спикера ГД Александра Жукова и др. Это сведения из восьми государственных информационных систем (реестры Минфина, Минюста, Минтруда, электронные торговые площадки и др.). 

По мнению вице-спикера, это говорит об отсутствии защиты этих данных от иностранных спецслужб, мошенников всех мастей, и т.п. (Петр Толстой вспомнил недавнюю историю с похищением у пенсионера квартиры с помощью подделки его электронно цифровой подписи).

Далее вице-спикер открыто заявил что сбор всей информации о человеке в одном файле противоречит ст. 5 Закона О персональных данных и является «крайне опасной идеей», так как «непонятно как будут решаться вопросы безопасности персональных данных, неприкосновенности частной жизни и т.п.» 

По мнению Петра Толстого, «любое обращение к персональным данным гражданина России может производится только с согласия самого человека, и человек не должен лишаться каких-то благ в случае если он не дает такого согласия. Мы как законодатели не имеем права давать в руки мошенников эти новые высокотехнологичные орудия преступления». 



По сути дела, Петр Олегович высказал основные тезисы борцов с цифровизацией, нашедшие отражение, в частности, в резолюции конференции «Принудительная оцифровка личности или свобода человека», прошедшей в Москве 20 апреля. Эта резолюция, кстати, тогда же была отправлена нами во все основные органы государственной власти, включая и аппарат самого Петра Олеговича. 

Сказать что выступление Толстого в Думе стало революцией – это почти ничего не сказать: до сих пор Дума послушно принимала один за другим целый ряд цифровых законов, игнорирующих вышеприведенные конституционные гарантии и положения ФЗ «О персональных данных» и «О госуслугах», не говоря уж о соображениях госбезопасности и религиозных чувствах верующих. 

А уж подзаконные акты, в том числе постановления Правительства, и вовсе игнорировали эти гарантии – например, для передачи сведений в ЕГИССО (единый госреестр социальных услуг) никакого согласия гражданина не требуется, достаточно факта обращения за любой госуслугой. 

О навязывании биометрической идентификации банками, всевозможных электронных дневниках, электронной записи ребенка в школу, электронных медкартах и т.п. мы уже писали не раз. Да и универсальный электронный идентификатор, дающий доступ ко всему массиву данных о человеке, (эту функцию сейчас исполняет СНИЛС) был утвержден законодателями совсем недавно,меньше двух месяцев назад.
 
А сейчас в Думу и вовсе готовятся внести сразу два законопроекта, от Минсвязи и от сенатора Андрея Турчака, о создании «цифрового профиля гражданина» – т.е. как раз о том самом «собирании всей информации о человеке в одном файле», о котором говорил Петр Толстой – доступ к которому откроет мошенникам, кредиторам и т.п. невиданные возможности для манипулирования человеком.

Впрочем, после вчерашнего выступления вице-спикера этот рамочный законопроект наверняка подвергнется ревизии и вряд ли будет принят в первоначальном виде.
 
Об этом говорит реакция на выступление Петра Толстого спикера ГД Вячеслава Володина: «В ситуации, когда цифровая экономика развивается, есть предложение создать рабочую группу, Петр Олегович [Толстой], во главе с вами. В эту рабочую группу мы могли бы пригласить представителей Правительства», – сказал Вячеслав Володин. 

Также он предложил пригласить к работе экспертов, членов Совета Федерации, представителей профильных комитетов. Кроме того, Петр Толстой проведет консультации со всеми фракциями ГД.

«Если можно, через месяц, Петр Олегович, предложите конкретные шаги, для того чтобы нам с вами эти проблемы начать более активно решать», – заключил Председатель ГД. 

Примечателен и контекст в котором произошел вчерашний прорыв. Именно сегодня, 22 мая, цифролоббисты собираются в Иннополисе (Татарстан) на свою очередную глобальную сходку с участием заокеанских дирижеров и подрядчиков оцифровки населения планеты вроде американской корпорации Cisco. 

Один из главных лоббистов новой цифровой реальности глава Сбербанка Герман Греф уже давно и открыто пытается пойти еще дальше, введя тотальную слежку за каждым гражданином с помощью получения доступа к данным с городских камер наблюдения и домофонов.
 
А корпорация Ростех Сергея Чемезова подсчитывает прибыли от сбора и торговли личной информацией с помощью «интернета вещей». На фоне всего этого цифробесия в правящей элите явно наметился раскол, который явно проявился после доклада Счетной палаты, а особенно после недавнего совещания у Президента по нацпроектам. 

По данным «Коммерсанта», больше всего проблем из 12 нацпроектов выявлено как раз в проекте «Цифровая экономика» – это единственный нацпроект, чьи важнейшие элементы не внесены в систему «Электронный бюджет». Причина вроде бы формальная: документы оформили не так, как требует Минфин. 

Однако в реальности за этим могут скрываться и другие вещи: в частности, кое до кого наверху могло начать доходить что цифровизация рождает принципиально новые вызовы для государства (по сути дела, отменяя его и подменяя властью транснациональных корпораций) и что все данное предприятие представляет собой, в частности, безпрецедентный по масштабу распил бюджетных триллионов, которые вместо реального сектора уходят на все эти сомнительные цифровые новшества. 
Кроме того, на фоне внешнего давления и майданной активности в регионах началась турбуленция и в самом элитном слое, внедряющем оцифровку населения России под дудку глобальных кукловодов: в частности, подковерная грызня между «медведевскими» цифровизаторами из Сколково и К, с одной стороны, и объединенным синдикатом Сбербанка, Ростелекома и Ростеха. 

Недаром некоторые аналитики расценили недавние верноподданические выступления главного цифрового олигарха Грефа как попытку влияния на Президента в надежде напомнить о себе, в случае если Владимир Путин все же решится разогнать правительство Медведева. Но, к счастью, кроме этих кланов, есть еще и другие силы: силовики, нефтяники и т.п. – которые пока не сказали своего слова, но которые также имеют доступ к первому лицу и возможность влиять на его решения. 

Впрочем, все это не более чем фон для иллюстрации нынешней политической ситуации. Главный же вывод такой: наша активность в вопросе противодействия цифробесию замечена и, мало того, может приносить и уже приносит результаты. Поэтому давайте и дальше отстаивать свои права и убеждения всеми доступными способами!

Андрей Цыганов

Источник: РИА «Катюша»
http://katyusha.org/view?id=12017


Новости о сдаче нынешнего ЕГЭ потрясают! Туалеты без дверей, нервные срывы, рамки металлоискателей, обыски школьников почти как тюрьме — что это за кошмар?! Зачем и почему все это? Не будет удивительным, если через пару лет школьники будут сдавать ЕГЭ в купальниках, а в туалетах поставят камеры!!! А ведь ЕГЭ — это просто экзамен, то есть, отнюдь не самое важное событие в жизни человека! Почему же так вышло? Да потому что советскую школу, которая фактически сохранилась в России, объединили с западным экзаменом типа американского SAT.

Банки имеют право собирать биометрические данные своих клиентов, это не нарушает право россиян на защиту персональных данных, если сделано на добровольной основе, заявили в Роскомнадзоре. В случае несогласия требования кредитных учреждений можно обжаловать через суд гражданским иском. Ранее во вторник в СМИ сообщили, что ряд банков требуют от своих клиентов сдать биометрические данные в обязательном порядке. Речь в публикации, в частности, идёт о банке "ФК Открытие" и Почта банке. 

«Меньше да лучше» - статью с таким заголовком опубликовала 11 июня 2019 года «Российская газета». Председатель российского правительства выступил на сессии Международной конференции труда в Женеве с докладом, в котором прозвучали вполне футуристические мысли. Приведём некоторые из рассуждений Медведева: «Мы должны выработать новые подходы к организации рабочего времени, образовательного процесса. Во-первых, у людей должна быть возможность учиться на протяжении всей трудовой карьеры... 

Беспредел - крайняя степень беззакония (Толковый словарь Ожегова) В других словарях: 1. Отсутствие правил, законов, ограничивающих чей-либо произвол (правовой беспредел); 2. Произвол, беззаконие; 3. Действия, переходящие любые рамки писаных и неписаных законов; 4. То, что находится за пределами дозволенного; произвол, беззаконие. Другими словами вряд ли можно назвать действия чиновников и ростовщиков по построению в России общества «счастливых рабов». Грандиозное шоу «За стеклом» в масштабах всей страны может открыться уже в ближайшее время.

Календарь

«    Июнь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Июнь 2019 (107)
Май 2019 (137)
Апрель 2019 (139)
Март 2019 (142)
Февраль 2019 (135)
Январь 2019 (145)
[not-group=5]

Приветствуем Вас, 


Выйти из аккаунта


  [/not-group] [group=5]
Вы не зарегистрированы! 
Зарегистрируйтесь, либо войдите под своим именем!

логин:
пароль:
Войти

Забыли пароль?
восстановить пароль!
[/group]

Важные события

Эту провокацию устроило не грузинское правительство. Провокацию устроили те антигрузинские вражьи силы, которые называются оппозицией, сторонники не добитого Михаила Саакашвили. Дело в том, что они заведомо готовились. Грузинское правительство пригласило на Межпарламентскую Ассамблею и делегацию Грузии. Конечно, они должны были нести всю ответственность за то, чтобы это мероприятие прошло в рамках протокола без всяких эксцессов. Но оно, скорее всего, не справилось с этим, потому что по их же вине, все эти семь лет после свержения Саакашвили действует вражья сила, хорошо финансируемая, в том числе и со стороны Запада, для так называемого «баланса сил в Грузии». Дело в том, что эта акция в первую очередь вылилась в необоснованные обвинения против России.

В среду в Государственной Думе состоялось очередное заседание рабочей группы по защите персональных данных граждан. Выяснилось, что вызвавший бурю негодования в православно-патриотических кругах правительственный законопроект о «Цифровом профиле» пока не внесен в Думу, а ряд депутатов разделяют позицию Церкви и патриотов о том что данная инициатива, равно как и принятый Думой 48-ФЗ о СНИЛС нарушают конституционные права граждан. По словам руководителя рабочей группы, вице-спикера Думы Петра Толстого, «мы обязаны считаться с той частью наших избирателей которые выступают против электронных документов и должны гарантировать невозможность объединения всех данных о человеке под единым номером».

Собор Всех святыхБезчисленны и необозримы, как песчинки великих пустынь Сахары и Гоби, современные нам люди и все жившие до нас. Кто они? Какова их жизнь? Что видим в душах их? Если бы можно было обозреть необозримое, то увидели бы мы, что огромное большинство человечества состоит из тех, которые в Священном Писании называются «народом земли». Почему называются они таким именем? Потому, что главнейшая цель их жизни и основные стремления их направлены на достижение земных благ, тех благ, которые получают они от материальной природы. Они или совсем не духовны, или духовная жизнь их не глубока! Они или совсем не верят в духовный мир, или уделяют ему мало...

© Русь-Фронт
Православие в России