Почему российский «ультиматум» Украине – самое щедрое и простое предложение закончить конфликт
Признание Крыма, нейтральность и демилитаризация – три пункта, которые не требуют от Украины никаких затрат, но могут решить все её проблемы.
Выступая на пресс-конференции 22 февраля, президент России Владимир Путин высказал несколько принципиальных предложений к украинской стороне, которые могли бы разрешить усугубившуюся напряжённость между Россией и Украиной. почему она видится самым простым и, что важно, «дешёвым» вариантом для Киева выйти из нынешнего положения.
Начнём с того, что Ультиматум – это официальная дипломатическая нота, это раз, а во-вторых – он обязательно подкрепляется негативным условием: если не сделаете, то… Никаких угроз от Путина не исходило, поэтому предложение нужно считать именно предложением. Причём – достаточно «добрым», и мы сейчас поймём почему.
Итак, Президент России выдвинул три ключевых условия:
По пунктам: что теряет Киев, соглашаясь с давно уже устоявшимся статусом Крыма? Ничего. Вообще ничего. Мало того, что буквально ни копейки, так ещё и минимум репутационных потерь – всем на Украине ясно, что Крым ушёл навсегда и вернуть его силой не удастся, так что признание этого факта лежит в рамках простой логики, которая способна сквозь любое национальное самолюбие достучаться до головы каждого гражданина. То есть, Чистая формальность. Почему бы не обменять эту формальность на отмену колоссальных убытков от падения инвестиционной привлекательности Украины, которое сейчас ежедневно лишает её миллионов и миллионов долларов? Тут уже надо думать, что важнее – абстрактная гордость или конкретные убытки.
Второе – нейтральность или та самая «финляндизация». Просто для справки: Финляндия все 45 лет после конца Второй Мировой войны использовала плюсы своего «междумирного» положения на сто процентов, вовсю торговала с СССР, экономила деньги на оборонке, а заодно использовала преимущества посредника для доступа на Запад. То есть, , к которой можно добавить и, прямо говоря, безнаказанность за действия финнов в Великую Отечественную. . Между прочим, неплохой вариант для многих политиков с тяжёлым прошлым на Украине…
Применительно к Украине провозглашение нейтральности означает примерно следующее: отсутствие иностранных военных на территории страны и невступление в военные блоки. Строго говоря, и тут ничего Киеву для оправдания такого варианта делать не нужно — , который можно вполне логично трактовать как отказ от военной интеграции с иностранных государствами. Отказ от размещения баз – это, по сути, и есть отказ от НАТО, потому что в любой стране НАТО есть иностранные военные базы. Нельзя вступить в Альянс и не получить к себе тут же иностранный военный контингент – спросите у Польши, Прибалтийских стран, Румынии и т. д.
Всего-то и надо: начать соблюдать собственный Основной Закон. Не самое сложное действие для политика при острой необходимости. Опять же, – ведь за «обеспечение безопасности» приходится платить: Польша вон обсуждала в 2018 году строительство американской военной базы за 2 миллиарда евро. Такие суммы точно есть у небогатой Украины?
При согласии на нейтральность становится логичным последний пункт – про демилитаризацию. За последние пару месяцев американские, британские, канадские и т.д самолёты привезли в Киев огромное количество современных вооружений однозначно летального характера – от ПТРК И ПЗРК до снайперских винтовок. Всё это привозилось сообразно украинской военной доктрине сдерживания России и при новом положении дел теряет своё значение – но может оставаться соблазном для будущих президентов как «ящик Пандоры».
Слова Путина дословно:
«Самый главный пункт – это известная степень демилитаризации сегодняшней Украины, поскольку это единственный объективно контролируемый фактор, который можно наблюдать и на который можно реагировать».
Оборот «известная степень» может иметь в виду отказ от разработки крылатых ракет или масштабной программы производства бронетехники, закупки новых боевых кораблей и тому подобного. Но обычная, конвенциональная армия средних размеров, призывная или контрактная, имеет право на существование, как и ряд предприятий оборонной сферы. В конце концов, даже после Версальских соглашений союзники не лишили Германию всех вооружённых сил… Так что этот пункт вполне может не быть раздражителем для озабоченных военным престижем государства лиц. И пусть они задумаются о том, типа повышения пенсий или субсидий за коммуналку.
Как видим, ни одно из предложений Путина не несёт в себе сходства с «репарациями», напротив – везде сплошная экономия и финансовые выгоды. Что придумать более простого и щедрого – трудно даже предположить!
Но пока в Киеве звучат голоса «оскорблённой невинности». Премьер Денис Шмыгаль заявил, что для него, как главы правительства свободной Украины, такие предложения неприемлемы – хотя вообще неясно, почему он открыл рот: всё вышеописанное в компетенцию исполнительной власти вообще не входит. и вполне возможно, что уже задумываются над этими предложениями России как платформой для будущего торга. И это будет весьма разумно с их стороны.
